Реклами за диария, плюване на кръв, вагинална сухота и гъбички по всяко време, но най-вече на обяд и вечеря? Постоянни черни хроники за насилие, катастрофи, крайна бедност, обреченост, смърт и страх? Връщаш се изморен от работа, пускаш телевизора с идеята да разпуснеш от тежкия ден, а там те чакат „любимите ти“ водещи с начумерени физиономии от поредната доза свиреп негативизъм. Познато, нали? За съжаление, няма как всичко това да не се отрази негативно и върху нашата психика.

  1. Какви са причините за това? 

Когато картината умишлено е представена частично, едностранно или пък черно-бяло, през определена призма, удобна някому, поднесената информация се насища с терор, шок и дори отвращение. По този начин медиите въздействат върху най-примитивните еволюционно-психични механизми, за да си осигурят гледаемост. Защо? Защото в древността оцеляването ни е било много по-несигурно и всичко, което пряко или косвено го е застрашавало, се е възприемало като приоритетно от мозъка ни, за да може той да ни мобилизира и предпази максимално. Тогава сме имали много повече какво да загубим, отколкото да спечелим, което е налагало да бъдем почти постоянно нащрек и в готовност за действие, за да се защитим. Това, което шокира хората, на практика работи, защото шокирането се свързва с отделянето на определени стресови хормони и ни насочва към нещо „важно“, на което следва да обърнем внимание. Макар и стари, тези механизми на влияние действат и до днес. И очевидно се използват умело и ефективно. А именно в това е и иронията – въпреки че новините влияят потискащо и отблъскващо, ние всъщност ги желаем и продължаваме да ги гледаме. Въпросът е необходимо ли е наистина това, какви последствия има за нас и не е ли твърде висока психичната му цена, която със сигурност плащаме? Поради гореизложеното в днешно време новини се правят от лоши новини. И се гледат поради същата причина – защото са лоши, макар че често не го осъзнаваме.

С течение на времето и сякаш неусетно, системно наслагваните негативни коментари и нагласи започват да ни влияят, карат ни да се разколебаем, примирим или да приемем за норма нещо, което не съдържа цялостност и обективност. Те ни лишават и от действие, защото ако продължаваме да се оплакваме и по цял ден обсъждаме новините за престъпност, бедност и безработица, пропиляваме ценни мигове в своето настояще и демобилизираме нужните ни ресурси за действие.

Други механизми, които често се използват с цел осигуряване на по-висока гледаемост, са свързани с отвличане на вниманието, създаване на проблеми и измисляне на „правилно“ решение за тях, постепенното налагане на дадена идеология, внушаване на емоционалност вместо критичност и др.

  1. Какви са рисковете? 

Системното „облъчване“ може да доведе до хроничен стрес, тревожност, катастрофизиращо мислене и чувство на несигурност, породено от постоянната негативна нагласа, и като закономерен резултат – привличане на още от същото, поради фиксирането в него. Възможно е и развиването на склонност към безусловно приемане на поднесената информация, въпреки че тя може да бъде свързана с невярност, пристрастност, идеологизация, цензура, липса на свобода и дисквалифициране на останалите гледни точки, които също са част от картината.

  1. Какво можем да направим? 

Не можем да се изолираме от всички хора, които не мислят като нас, нито изцяло да избягаме от негативните факти и ситуации в живота ни, защото те просто са част от него. Не е необходимо да се крием от тях, но също така е излишно и да се обезличаваме, непроявявайки критично мислене и оставяйки хода на живота си в чужди ръце, позволявайки на другите да определят желанията и емоциите ни. Можем да останем безразлични към негативните влияния и коментари. Не да ги отричаме, нито опровергаваме. А просто да признаем съществуването им, но съзнателно да пренасочим своя фокус към друго.

В случай, че повечето хора около нас са твърдо негативни, понякога е необходимо да се разделим с някои от тях, поемайки по различни пътища. Дори да не го направим изцяло, повечето от тях разбират, че няма да бъдем част от хроничното им негодувание и тогава или ще престанат, или ще се оттеглят. Защото ние заслужаваме добра среда. А това е част от промяната.

В случай, че забележим негативно влияние върху психиката ни, на първо място е желателно максимално да ограничим досега си до средствата за масово осведомяване. Не е нужно да се страхуваме, че ще останем дезинформирани. Важните новини така или иначе ги чуваме отвсякъде. Полезно би било да се запитаме дали наистина и точно в този момент ни интересува толкова силно, че на другия край на света се е случило нещо?

На второ място е необходимо да създадем собствен вътрешен и обективен филтър, който не се поддава на внушения и приоритетно негативни уклони.

На трето, в хода на консултирането можем да разпознаем онези психологически механизми и защитни страхове, които ни правят по-податливи към влиянето на този тип информация. Защото негативното не се отразява пагубно на всеки, а предимно на тези, в които е намерило „почва“ за растеж. Поради това работим по осъзнаването на това, което е необходимо да пуснем, преодолеем и преработим в процеса на промяна, а след това я прилагаме и на практика. Защото промяната идва с промяна. А ние сами решаваме каква „растителност“ да отгледаме в нашата душевна градина.

  1. Къде е балансът? 

Далеч съм от мисълта да изкривяваме или отричаме реалността, или пък да живеем само през „розовите очила“. Също така, не всяка медия и предаване си служат с подобни инструменти за влияние, но всички знаем, че се случва достатъчно често.

Новините биха могли да бъдат поднасяни по-обективно, да не хиперболизират допълнително случващото се в обществото, да редуват черногледството с показването на важните човешки ценности, красотата на дребните жестове, културата, изкуството на взаимоотношенията, емоционалната, социална и духовна интелигентност. Защото не всички новини са негативни, но рядко виждаме такава, която може да ни накара да се усмихнем или да се зарадваме.

Тъй като подобна промяна в поднасянето на новините едва ли ще се случи поради умишленото въздействие чрез горепосочените механизми, тогава остава вариантът ние да изградим собствен филтър, основан на вътрешно познание и стабилност, за да не ни бъде оказвано деструктивно въздействие, свързано с информацията, която получаваме. Защото тя директно влияе върху създаването на нашите възгледи, реакции и социално поведение.

Има много начини да допуснем промяната в живота си. И още повече извинения да не го направим. Изборът и последствията са наши.